태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.


2014.01.06 00:00

그림으로 보는 마산도시변천사 (195) - 강점기 정리

지난 회 까지는 1945년까지 생성·변화해온 마산 도시의 변천과정을 총 194회에 걸쳐 소개했습니다. 오늘부터는 1945년까지 변해온 마산도시의 특성을 정리해 보겠습니다.

일반적으로 도시의 구성요소로 ① 시민(citizen), ② 활동(activity), ③ 토지(land), ④ 시설(facility)의 네 가지를 듭니다만 이를 둘로 묶으면 인간적 요소(①시민, ②활동)과 물리적 요소(③토지, ④시설)로 정리할 수 있을 것 같습니다.

이 글에서는 인간적 요소인「시민」과「활동」분야는 아쉽지만 논외로 하고「시민」의「활동」이 이루어지도록 수용해 주고 뒷받침해 주는 물리적 요소, 즉「토지」와「시설」중 일부를 살펴보되 정확하게 확인되고 분석 가능한 것들, 즉

① 시가지 확산 : 도시영역을 형성하는 물리적 시설(도시의 공간 범위)

② 도로망 패턴 : 교통망(중심가로의 양태)

③ 토지 이용 : 공간의 성격(용도지역) 에 한하겠습니다.

이 세 가지는 도시의 내부구조에 대한 것으로서 도시공간의 속성․패턴․변이에 대한 특성이라고 볼 수 있습니다.

따라서 지금부터의 글은 「마산의 도시내부공간구조의 기본적인 패턴은 무엇이며 그것이 어떠한 과정을 거치면서 변화했고 그 결과의 성인(成因)은 무엇인가」라는 물음에 대한 답이라고 볼 수 있습니다. 

 

-시가지 확산-

시가지 확산은 확산규모와 확산양상 두 부분으로 나누겠습니다. 금회는 확산규모에 대한 내용입니다.

도시의 성장은 다음의 두 가지 측면으로 크게 나눌 수 있습니다.

① 도시내부에서 양적․질적으로 발생하는 토지이용강도의 분포변화와

② 증가하는 인구와 경제활동을 수용할 수 있도록 토지를 확보하기 위한 구역확장이 그것입니다.

이 글에서 「시가지 확산」이란 ②의 경우, 즉 시역(市域)의 변화를 말합니다.

시가지의 확산은 보통 이전확산과 팽창확산으로 구분할 수 있는데, 마산의 경우는 새로운 도시가 신설(공간 확산이란 의미에서는 이전확산과 유사하다고 볼 수 있음)된 후 기존도시와 신설도시가 각각의 팽창과정을 거치며 공간이 확산․연결되었기 때문에 두 가지 양상을 모두 거쳤다고 볼 수 있습니다.

도시의 입지형태는 도시가 자리 잡는데 토대가 되고 도시구조나 형태구성에도 결정적인 요소로 작용합니다.

이러한 입지형태는 도시가 자리 잡는데 가능한 지역과 불가능한 지역으로 나눌 수 있으며 최대의 시가화가 될 수 있는 영역은 위에서 말한 가능지와 불가능지의 경계선이 될 수 있습니다.

따라서 입지형태라는 것은 도시가 입지할 수 있는 형태에 직접적인 영향을 미치는 급사면(急斜面)의 형태와 지면(地面)과 지면이 아닌 면(예를 들어 하천의 수면이나 해면 등)의 형태적 관계로 정의할 수 있습니다(이상구, 조선후기 도시입지형태의 연구, 1993, p.41, 서울대학교 박사논문).

따라서 입지형태는 시가지를 최대로 확장할 수 있는 가능범위를 결정하는 것이며 아울러 시가지를 둘러싸고 있는 것으로 볼 수 있습니다.

도시의 입지형태를 결정하는 요소로는 산과 바다 혹은 하천 등인데 산과 바다는 도시의 외곽형태를 결정하며 하천도 도시형태에 영향을 주는 것으로서 도시의 기본적인 골격을 이룹니다(박제용, 도시형성과정과 도시형태에 관한 연구, 1999, p.79, 한양대학교 박사논문).

마산은 백두대간의 종단점인 지리산에서 분기되어 남해안을 따라 동쪽으로 뻗고 있는 낙남정맥의 남쪽 산록(山麓)에 위치하고 있습니다.

서쪽으로 무학산(763m)이 대곡산(516m)과 연결되고 무학산에서 돌출한 환주산이 원마산과 맞닿아 있으며 북서쪽으로 팔용산(328m)이 에워싸고 있고 동쪽으로는 진해만의 내만(內灣)인 마산만에 길게 접하고 있습니다.

이런 자연적 조건 때문에 마산은 서쪽으로 무학산록과 동쪽으로 마산만 사이의 세장형(細長型)으로 좁고 긴 해안평지에 도시가 형성되어 있습니다.

장축(長軸)은 해안을 따라 평지로 형성되었으며 단축(短軸)은 사면(斜面)으로서 여러 개의 하천이 서쪽 무학산에서 동쪽인 마산만으로 흐르고 있습니다.

거슬러 올라가 보면 이러한 자연조건에 의해 정주 초기의 교통망도 결정되었던 것으로 보입니다.

최초에 조계지로 결정된 지역은 이와 같이 북쪽 원마산 방향만 제외하고 동․서․남쪽 모두 공간의 확장이 용이하지 않았던 자연적 한계를 가지고 있었으며 마산의 도시변천에 대한 이해는 이러한 조건 위에서 바라보아야 합니다.

<시가지 확산 규모>

시가지는 일정규모 이상의 인구가 밀집하여 있는 토지이거나 도시적 토지이용이 연담(連擔)하여 있는 토지라고 정의할 수 있을 겁니다.

시가지화(市街地化)는 위의 두 정의에 해당하지 않는 인접 토지가 두 정의의 영역에 포함되는 과정을 말하며, 도시변화과정의 고찰에서는 시가지화의 패턴과 시기 등은 중요한 연구 목표가 되기도 합니다.

하지만 도시의 시가지화 시기를 일정하게 구분하기 위해서는 과거의 토지이용 자료나 인구밀도, 인구규모의 지리적 분포에 관한 통계자료가 없으면 밝혀내기가 어렵습니다.

이에 대해 홍경희 선생 육군측지부대에서 쓰고 있는 지도제작법을 인용하여 다수의 건물이 연속 되던가 근접되어 있을 때 그것을 하나하나 기호화하여 상당부분이 중첩되는 장소를 시가(市街)라고 규정하였습니다(홍경희, 남한의 도시의 형성 / 경북대학교 논문집 No.9, 1969, 경북대학교).

그러나 조사대상이 넓어지면 시가지내에 농지 등 비도시적 용도가 섞여 있거나 부분적으로 건물이 세워져 있고 여타의 많은 대지가 공지로 남아 있는 경우는 지도상에 건물이 중첩되어 나타나지 않으므로 시가지로 간주할 수 없게 되는 폐단이 생깁니다.

이런 점을 감안하여 손태민 선생은 지도상에서 건물이 중첩되어 나타나지 않더라도 그 지구 내에 세가로망(細街路網)이 형성되어 있으면 그것을 시가지에 포함시켰습니다(부산의 도시성장과정과 공간구조에 관한 연구, p.27, 1987, 부산대학교 박사논문).

이 글에서도 조사대상이 넓을 뿐만 아니라 토지와 건물의 용도조차 명확히 알 수 없기 때문에 후자를 적용하겠습니다.

개항 이후부터 해방 때까지 변화한 마산의 시가지 면적을 정리한 것이 다음 표입니다.

본 표에 제시한 계수는 각 시기의 토지이용도에 나타난 시가지 범역을 근거로 한 것입니다. 실제와 상이하겠지만 시가지확산의 정도를 가늠한다는 수준에서 이 표의 의미를 찾을 수 있을 것입니다. 시기의 변화가 있었지만 시가지 면적의 변화가 조금도 없다고 한 것은 구체적인 범역변화의 물증을 찾기 어려워 이렇게 기재한 것인데 실제와 동일하지는 않습니다.

 

 시기구분

 1899년

1910년 

1920년 

1930년 

1945년 

 지역구분

마산 

 전체

원마산 

신마산 

전체 

원마산 

신마산 

전체 

원마산 

신마산 

중앙마산 

전체 

전체 

 시가지면적(A)

0.19 

 0.19

0.19 

 0.64

0.83 

 0.42

 0.64

 1.06

 0.90

 0.64

 0.11

1.65 

 4.37

 확장면적(B)

 

 

0.64 

0.64 

 0.23

 0

 0.23

 0.48

 0

0.11 

 0.59

 2.72

 시기별확장비율(B/A×100)

 

 

100 

 

437 

221 

 100

 128

214 

100 

 

156 

 265

 누계확장비율(B/0.19×100)

 

 

100 

 

 437

 221

 100

558 

 474

 100

 

 868

 2,300

<시가지 규모 변화 양상 / 단위 ; 면적 ㎢, 비율 %>

 

위의 표를 그래프로 나타낸 것이 다음 그림입니다.

이 결과에 따르면 1899년 개항 당시 원마산의 시가지 면적은 0.19㎢이었는데 이 규모가 1910경까지 그대로 존속하다가 1920년에는 0.42㎢, 1930년에는 0.90㎢로 확장되었음을 알 수 있습니다.

신마산은 개항 직후 조성되기 시작하여 1910년에 0.64㎢ 규모로 급성장하였다가 1920년까지는 더 이상 다른 변화가 없었으며 이런 상태는 1930년까지 지속됩니다.

하지만 1920년대에 건설이 시작된 중앙마산지역에 0.11㎢규모의 면적이 시가화되었습니다.

이와 같은 변화과정을 거쳐 1945년에는 신마산과 원마산이 하나의 도시로 연결되면서 전체 시가지가 4.37㎢ 규모로 확장되었습니다.

각 시기 별로 구분하여 확장규모를 살펴보면 1899년부터 1910년까지 0.64㎢가 늘어나고 그 후 10년간 0.23㎢가 늘어나 총 1.06㎢가 되었다가 1920년대는 0.59㎢가 늘어나 1.65㎢가 되었고, 그러다가 1930년부터 1945년까지의 15년 동안에는 무려 2.72㎢가 늘어남으로써 전체 시가지 면적이 4.37㎢로 대폭 넓어졌습니다.

전체적으로 볼 때 1910년대에 비해 그 전후시기인 개항기와 1920년대에 시가지가 많이 확산되었다가 1930년대 이후에 확산의 규모와 속도가 급속히 상승했음을 알 수 있습니다.

전체 변화과정의 결과를 보면 1899년 개항 당시 원마산의 시가지 면적 0.19㎢에 비해 1945년 마산의 시가지 면적이 4.37㎢로서 이는 무려 23배가 늘어난 규모입니다. 엄청난 변화였습니다.<<<

 

Trackback 0 Comment 0
공간과 건축의 궤적 - 창원 성산구 대원동 '꿈에그린' 재건축 터의 역사 - 8

1. 시작하는 글 2. 주거의 변화(대원2구역에 아파트가 들어서기까지) 3. 공간의 변화와 대원2구역 아파트 - 4 1) 전면 폭 2) BAY 수 3) 실 구성 가. 공실(거실 Living, 식사실 Dining, 부엌 Kitc..

공간과 건축의 궤적 - 창원 성산구 대원동 '꿈에그린' 재건축 터의 역사 - 7

1. 시작하는 글 2. 주거의 변화(대원2구역에 아파트가 들어서기까지) 3. 공간의 변화와 대원2구역 아파트 - 3 2) BAY 수 대규모 단위주거가 아니라면 BAY 수가 크게 변하지는 않는다. 대원2지역이 건축되었던 1980..

공간과 건축의 궤적 - 창원 성산구 대원동 '꿈에그린' 재건축 터의 역사 - 6

1. 시작하는 글 2. 주거의 변화(대원2구역에 아파트가 들어서기까지) 3. 공간의 변화와 대원2구역 아파트 - 2 우리나라의 경우 초기에는 다양한 형태의 단위주거 조합방식이 나타났으나 얼마 지나지 않아 편복도형식과 계단실형식..

공간과 건축의 궤적 - 창원 성산구 대원동 '꿈에그린' 재건축 터의 역사 - 5

1. 시작하는 글 2. 주거의 변화(대원2구역에 아파트가 들어서기까지) 3. 공간의 변화와 대원2구역 아파트 - 1 아파트의 기원은 산업혁명 이후 도시로 집중하는 노동자들의 숙소문제를 해결하기 위한 집단주거로 거슬러 올라간다...

공간과 건축의 궤적 - 창원 성산구 대원동 '꿈에그린' 재건축 터의 역사 - 4

1. 시작하는 글 2. 주거의 변화(대원2구역에 아파트가 들어서기까지) - 3 앞에서 본 것처럼 창원신도시의 계획과정에서 제시되었던 원칙들은 어디 내어놔도 손색이 없을 만큼 훌륭한 내용들이다. 이러한 최초의 의도는 건설과정에서..

공간과 건축의 궤적 - 창원 성산구 대원동 '꿈에그린' 재건축 터의 역사 - 3

1. 시작하는 글 2. 주거의 변화(대원2구역에 아파트가 들어서기까지) - 2 창원 신도시에 주거용 건물이 본격적으로 건설된 시기는 1980년대였다. 대부분 단독주택으로 민간사업자들이 주도한 조적조 2층의 철근콘크리트 구조였으..

공간과 건축의 궤적 - 창원 성산구 대원동 '꿈에그린' 재건축 터의 역사 - 2

1. 시작하는 글 2. 주거의 변화(대원2구역에 아파트가 들어서기까지) - 1 수혈주거로 시작된 인간의 거주양식이 드디어 아파트라는 형식에까지 도달했다. 생활에 필요한 내외조건의 변화에 따라 인간은 달라졌고 인간의 삶을 담았던..

공간과 건축의 궤적 - 창원 성산구 대원동  '꿈에그린'  재건축 터의 역사 - 1

<이번 포스팅은 창원 의창구 대원동에 재건축 중인 '꿈에그린' 아파트 부지(아래 그림의 붉은 밑줄친 부지)에 존재했던 현대사원아파트를 비롯한 여러 아파트들에 대한 내용이다. '마을흔적'을 남기기 위해 정리했던 글이다.> 목차..

얼음장수의 뜨거웠던 하루 : 3.15의거 한 참여자에 관한 미시사적 분석 - 8

Ⅳ. 맺음말 이 글에서 우리는 1960년 3월 15일 마산에서 일어난 1차 시위에 참가한 하상칠이라는 특정 개인의 경험에서 도출된 다음 두 가지 의문에 답하고자 노력했다. 하나는 시위 참가 동기에 관한 것이고, 다른 하나는 오..

얼음장수의 뜨거웠던 하루 : 3.15의거 한 참여자에 관한 미시사적 분석 - 7

1. 그는 왜 시위에 직접 참가했던가 2. 그는 왜 그토록 오랫동안 침묵했던 것일까 1) 보복 공포와 빨갱이 트라우마 2) 증언 결심 동기 하상칠은 그동안 증언을 하지 않았던 이유에 대해 “그날 밤 내 혼자만 싸웠던 것도 아니..

얼음장수의 뜨거웠던 하루 : 3.15의거 한 참여자에 관한 미시사적 분석 - 6

1. 그는 왜 시위에 직접 참가했던가 2. 그는 왜 그토록 오랫동안 침묵했던 것일까 하상칠의 증언에서 품게 되는 두 번째 의문은 그는 왜 그토록 오랫동안 시위 참가 사실을 비밀로 유지해왔는지 그리고 50년이나 지난 시점에서 증..

얼음장수의 뜨거웠던 하루 : 3.15의거 한 참여자에 관한 미시사적 분석 - 5

1. 그는 왜 시위에 직접 참가했던가 1) 사회적 요인 2) 개인적 요인 동일한 사회적 요인이 주어져 있다 해도 모든 시민이 동일한 반응을 하는 것은 아니다. 저항심이 강하든 정의감이 투철하든 또는 사회적 불만이 가득하든 모두..

얼음장수의 뜨거웠던 하루 : 3.15의거 한 참여자에 관한 미시사적 분석 - 4

Ⅲ. 얼음장수의 미스터리 3․15의거 역시 한국의 민주화 과정에서 일어났던 다른 대규모 시민항쟁과 마찬가지로 수많은 분석의 대상이 되었다. 그러나 기존 분석은 대부분 거시 사회사 분석으로서 항쟁 참가자들의 정의감이나 불만이 저..

얼음장수의 뜨거웠던 하루 : 3.15의거 한 참여자에 관한 미시사적 분석 - 3

Ⅱ. 얼음장수의 정체, 증언 및 평가 2. 녹취와 증언록 다음은 하상칠이 2010년 7월 21일 14시 3 15의거기념사업회 회의실에서 당시 백한기 회장 앞에서 2시간여에 걸쳐 진술한 증언 녹취록을 풀어 그해 말 동 사업회에서..

얼음장수의 뜨거웠던 하루 :  3.15의거 한 참여자에 관한 미시사적 분석 - 2

Ⅱ. 얼음장수의 정체, 증언 및 평가 1. 연구 대상자 프로필 (이 부분은 연구 대상자가 필자의 장인이어서 평소 필자가 그에게 들어서 알고 있는 사항과 그의 사망 후 필자가 이 글을 쓰기로 마음먹은 후 그의 가족, 일가, 지인..